Le socialiste wallon Elio Di Rupo, mandaté par le roi pour former un gouvernement, a présenté le 4 juillet sa "note d'intention", qui contient des propositions offensives pour désengluer la situation politique, dont la scission du problématique canton Bruxelles-Hal-Vilvorde. La presse belge a, dans son ensemble, bien accueilli ce programme. Exemple avec cet éditorial

Durant ces derniers mois, Elio Di Rupo s'était forgé, pas toujours de manière injustifiée, une réputation d'éternel hésitant. Jusqu'à hier. On peut dire beaucoup de choses à propos de sa note [voir encadré ci-dessous], mais pas qu'elle est l'œuvre de quelqu'un de sceptique ou d'hésitant. [Cela fait 387 jours que les partis belges négocient la formation d'un gouvernement.]

Di Rupo savait qu'il devait prouver qu'il pouvait être plus que le simple président du Parti socialiste (PS), qu'il était capable de se mettre au-dessus des partis et trouver un compromis. Sa note est certainement une tentative acceptable qui va dans cette direction. Personne ne pourra estimer qu'il s'agit d'une note "purement PS" [la note rédigée en octobre 2010 par le nationaliste flamand Bart De Wever, président de la Nouvelle Alliance flamande (N-VA), à l'issue de la mission de "clarification" que lui avait confiée le roi, avait été jugée par les partis francophones comme une note "purement N-VA"]. Dans le climat actuel, où de nouvelles élections anticipées semblent toujours inévitables, il s'agit d'un pas audacieux.

Ce qui est encore plus surprenant, c'est que Di Rupo ne cherche pas à trouver de compromis en prenant la position la plus modérée dans chaque camp. Beaucoup de ses propositions – sur le chômage, la retraite anticipée, l'objectif de croissance de 2 % dans les soins de santé, etc. – résonnent déjà comme des mesures radicales pour son aile francophone de gauche. "Ce sont clairement des mesures N-VA", murmuraient hier certains observateurs francophones. D'autre part, la proposition d'instaurer une taxe de 50 % sur les bénéfices de la vente d'actions doit certainement choquer l'aile droite flamande.

L'avantage de la note est que Di Rupo ouvre le débat. Il n'essaye pas de fabriquer un compromis gris à partir du gris. C'est une action qui nomme clairement les choses et les points de vue à discuter.

Chaque parti fera probablement de nombreux commentaires. Ce ne sera pas une raison pour rejeter radicalement ce document. Les gouvernements ne se sont jamais formés à partir d'une note écrite : pour aboutir réellement à un compromis, nous avons inventé le système des négociations. Il est grand temps que ce pays retrouve cette tradition, avec ceux qui veulent un accord ou sont réellement prêts à en chercher un. A ceux-là, la note de Di Rupo donne un bon élan. commenter